Live-seuranta

Tulevat ottelut:

Ei otteluita tiedossa

Edelliset ottelut:

B-Tyttöjen SM-loppusarja:
6.4.2008 10.00-15.00
SB-Pro - RuRu JSB
Oilers Angels - NST
RuRu JSB - Jeppis FBC
NST - SB-Pro
Oilers Angels - Jeppis FBC

Liigan puolivälierät:
15.3.2008 19.00
Oilers - SB-Pro

Uusimmat kommentit

B- ja C-tyttöjen finalistit selvillä ...  30.4.2008 18:14

Yhden tien pää on tässä Minna  29.4.2008 22:35

SB-Pro A-tyttöjen pronssille :P  29.4.2008 8:56

SB-Pro A-tyttöjen pronssille :)  29.4.2008 0:02

Yhden tien pää on tässä Snooze  28.4.2008 13:16

Uusimmat kuvat

Naisten MM-kisajoukkue valittu...

Keskiviikko 28.3.2007 klo 14:01 - Jykä


Suomen naisten maajoukkue 12.-20.5. Tanskan Fredrikshavnissa pelattaviin MM-kisoihin on valittu. Joukkueen mudostavat 18 kenttäpelaajaa ja kaksi maalivahtia. Suomen maalia vartioivat Jonna Mäkelä (NST) ja Hanna Sihlman (Endre). Puolustuksessa nähdään Tapanilan Erän kaksikko Paula Jouhten ja Pia Upari, sekä PSS:n pari Anu Peltokangas, Hanna-Kaisa Savolainen. Annukka Virnes liittyy Suomen puolustukseen Elitserienistä Rönnby Tigersin joukkueesta ja Anne-Mari Lyhykäinen 1.divisioonan Tuupovaaran Urheilijoista.

Suomen hyökkäykseen valittiin koko Erä III:n ketju Anna Vartiainen, Niina Valjakka, Eija Pasanen sekä lisäksi maamme kokenein maajoukkuepelaaja, 83 ottelun Arja Joutsen. Toisesta finaalijoukkueesta NST:stä maajoukkueessa nähdään Tiia Ukkonen ja Heli Suoreijus. Classicin kaksikko Katriina Saarinen, Mari Ulmanen pukee myös leijonapaidan päälleen. Sveitsin liigan pisteykkönen Petra Niemenmaa edustaa yhdessä Ruotsin Elitserienin Rönnbyssä pelaavan Elisa Piispan kanssa ulkomaalaisseuran värejä maajoukkueen riveissä. Suomen hyökkäyksessä nähdään myös Jenni Morottaja (Tiikerit) ja Kaisa Malmberg (Happee).

Valittujen lisäksi maajoukkueen valmennus nimesi 10 pelaajan ryhmän, josta joukkuetta täydennetään valmistautumisjakson aikana, mikäli esimerkiksi loukkaantumisen takia poisjääntejä tapahtuu.

Avainsanat: Maajoukkue


Kommentit

28.3.2007 14:32  !

Onnea kaikille!!

28.3.2007 14:39  .

Jee, hyvä Napsu!! :)

28.3.2007 14:56  goodoldtimes

tää o hyvä. Saarinen ei jaksanu edes PSS matseissa mut varmaa sit Venäjää vastaan on käyttöö. muute hyvä jengi

28.3.2007 15:24  Kyllä...

... kohta Arponen taas vuodattaa, kun ei puolustukseen valittu kaiken maailman kokkoja yms. nobodeja ja hyökkäykseen selkäänjuoksukaksikkoa Kovanen-Tuovinen.

28.3.2007 15:56  Kylläpä kyllä...

Kukahan NST-vihaaja siellä nyt vuodattaa. Hyvä NST!!!! Kovanen olisi pitänyt valita.

28.3.2007 15:56  Terveisiä Tampereelta

Mitä toi Saarinen tuolla tekee? Mielummin vaikka sitten Kovanen tai Tuominen, ne jaksaa ainakin juosta viikon.

28.3.2007 17:01  Veijo Esson baarin ainoa ikkunapöytä

Missä on Luomaniemen Katri?

28.3.2007 17:19  ota riski kävele punaisia päin

onnee kaikille

28.3.2007 19:15  Pelit nähnyt

Liigan paras pakki puuttuu - NST:n Kokko, mutta pelityyli ei taida miellyttää mj-koutseja?

28.3.2007 19:37  NST-aina ja ikuisesti

Samaa mieltä,että Kokon Laura on ehdottamasti liigan paras pakki!!!Parhaimmillaan aivan loistava..

28.3.2007 20:14  Puusilmä

Hieman ihmetyttää, ettei Kokko mahtunut mukaan.. Fyysinen sekä luotettava molemmissa päissä, tottunut pelaamaan tiukat paikat.. No, ei niin ei.

28.3.2007 20:21  poru ja kottiin

ni misä se katri o? mut misä se o??

28.3.2007 20:42  parempi kokoonpanoko?

Miksi valittiin Saarinen. Minun mielestäni siksi, että muistaakseni juuri Saarinen pelasi loistavan Sveitsi-pelin edellisessä kohtaamisessa.

Kenet puolustajista olisit vaihtanut?
Arvioni valituista:
Jouhten peruskamaa, varma, mutta ei rohkea. Upari pääsi pelkästään siksi, että Erä-kenttä on toiminut läpi kauden.
Siis edellä mainitut tuolla perusteella.

Olin lukevinani, että Uparilla taas selkäongelmia. Kysynkin, että kuka paikalle istutetaan jos hankala paikka tulee?

Peltokangas fyysinen "raitti"-pakki.

Virnes näyttää onnistuneen Ruotsissa. Innebandymagazinet oli valinnut jopa vuoden rookie-ehdokkaaksi.

Sitten tullaan Lyhykäiseen ja Savolaiseen.
Näistä ensimmäinen pelaa alemmalla tasolla, ei hyvä!
Vaikka Savolainen kuuluukin vellikattilaan, ei kuitenkaan ole maajoukkueessa ollut vakuuttava. Mieleen tulee mm. Ruotsin peli, joka näkyi netissä.

Joukkueessa on kuitenkin kaksi leftiä, jotka kelpaavat puolustajan paikalle: Joutsen ja Piispa. Rightin pelaaja, joka on pelannut puolustajan paikkaa, on Morottaja.

Aika hyvä sekoitus kaiken kaikkiaan.
Vertailkaa nyt näitä ja suosikkejanne keskenään.
Miksi Kokon pelityyli ei miellyttäisi?

28.3.2007 21:32  Proo ainesta...

Missä Kujalat??

28.3.2007 21:41  Ei vielä.

Kujaloista ei ole vielä koviin peleihin... Nähtiinhän se jo puolivälierissä.

28.3.2007 22:07  Nst rules!

Suomi voittaa!!!

28.3.2007 22:09  ??

Voisko joku viisaampi kertoa, että miksi naisten maajoukkue lähtee leirille Espanjaan? Pelataanko siellä edes salibandyä? Ja eikös tätä peliä kuitenkin hallissa pelata ympäri vuoden vai onko Tanskassa ulkoilmakisat? Yleisurheilijoiden ulkomaanleirit ymmärrän jotenkuten, mut tätä en kyllä tajua. Onko rahaa tosiaankin noin paljon?

28.3.2007 22:38  voittoa halutaan

Eikös ne mene Pulkkisen mökille. Henkinen valmentautuminen on ja yhteen nivoutuminen on tosi tärkeää ja vielä aivan poikkeuksellisissa olosuhteissa.

Jos kerran halutaan voittaa, täytyy siihen myös satsata.

Huonoa siinä on ainoastaan se, luulen minä, että Ruotsissa taitaa olla tuolloin vielä pelit kesken ja jos Endre tai Rönnby on mukana, koko joukkue ei ole paikalla.

Jalo teko Pulkkiselta!

28.3.2007 22:39  ihme ja kumma

Onko nyt vanhoille parroille annettu vielä viimeinen mahis vai kelpaako sitten ens kisoissa menestymättömyyden selitykseks kokemattomuus, kun joutuu ajamaan paljon uusia pelaajia sisään? Varalistalla oli kyllä esim. molemmat Kujalat, mutta tuota Luomaniemeä ei edes siellä näkynyt. Ihmettelen hieman.

28.3.2007 22:44  saa

Luomaniemi ei todellakaan olisi tuohon koneeseen minkäänlainen vahvistus, liian pehmeä, liian kokematon ja liian hidas. Kujalat siirrettäsiin sveduttarien puolesta sivuun kuin kuoriämpärit. Mutta Lyhykäiseltä kolmisen peliä nähneenä voin todeta, että tuo valinta kyllä ihmetyttää

28.3.2007 23:06  Juho

Anne Toivanen olisi kuulunut joukkueeseen, jos kerran Savolainenkin sinne mahtuu PSS:n joukkueesta.

29.3.2007 1:32  PR

Pari kommenttia. Luomaniemi olisi todellakin pitänyt ottaa kisakoneeseen. Ja sitten Saarisesta... en tiedä miten hän pelaa mj-pelejä, mutta pari liigan pleijaripeliä nähneenä ihmettelen valintaa suuresti. Vanha mamma hyvä kun jaksoi laahustaa kenttää päästä päähän. Eikä aina jaksanutkaan. Niin oli väsynyttä menoa. Ehkä joukkueessa sitten tarvitaan yksi maalintekijä, joka odottelee vastustajan päädyssä niitä namusyöttöjä. Tuntuu oudolta, mutta mutta... eläkkeelle!!

29.3.2007 7:46  analysaattori

Jos Saarinen pelaa mj-harjoituksissa huonosti, häntä ei varmasti laiteta kentälle. Hänellä on kuitenkin näyttöjä, joten hänen paikkansa on joukkueessa.

Mitkä näytöt Luomaniemi on antanut?
Ilmeisesti hän ei ole onnistunut, kun tarkkailija/t on/ovat ollut/olleet paikalla.

Eivät pelit kuitenkaan tähän lopu.....

29.3.2007 8:04  inkoo

kuka on anne toivanen?

29.3.2007 8:16  maalainen vahti

kai jereltä tulee sitten mm-ennakkoa? :)

29.3.2007 11:24  Fan

Mitkä näytöt Luomaniemi on antanut? Et ole sitten vilkaissut play-offien pistepörssiä? Tuskin kukaan aivan tuurilla siellä ylimmäisenä keikkuu.

29.3.2007 12:13  outsider

Pleijarit meni koko tampereen jengiltä huonosti, niin jos niiitten perusteella saarista arvioidaan niin ei hyvin mennyt.. mutta se ei oo koko totuus, onnistuessaan saarinen voittaa kenen tahansa 1-1 eli oikea valinta todellakin! Turha täälä on ketään haukkumaan lähteen, niin kun muut näyttää tekevän ...

29.3.2007 12:47  Kiinnostunut

Kysymys nimimerkille "parempi kokoonpanoko?" Kuinka monta Erän peliä oot tällä kaudella nähnyt?

29.3.2007 16:22  wonder why?

en ymmärrä tätä maailmaa...luomaniemi oli koko kauden liigan ehdottomasti parhaita pelaajia eikä silti pääse kisakoneeseen..pulkkinen, ooksää sekasi?

29.3.2007 16:35  Sepi

olisko aika herätä

29.3.2007 16:52  toimii

Minun mielestäni ei maajoukkueessa ole välttämättä kaikki parhaat pelaajat.

Puhun nyt esim. Erä-kentästä.

Jos katsotaan heitä yksilöinä, parempiakin löytyy, mutta huomattava on, että viisikkona he ovat hyviä.
Ja tätä on edesauttamassa ollut se, että he ovat pelanneet paljon samalla kokoonpanolla, kemiat sopivat ja peli kulkee.

Tämä oli kuitenkin vain minun mielipiteeni!

29.3.2007 17:50  Innostunut katsoja

Myös rupun ykköskenttä viiisikkona on antanut vahvoja näyttöjä koko kauden (myös tätä erän maajoukkue viisikkoa vastaan)..on se hassua jos rupulaisetkin hassuttelee..tulee vaan mieleen, mites mm-kisois hassutellaan.. No mut ehkä rupun tytöt kaikki pistävät kovuuden vielä astetta kovemmaksi ja vähän massaa, ni eiköhän heitäkin vielä valita.. Myös Kujalat kyl on aikamoisia pelinaisia ja kyl pää ja jalat kuitenki voittaa massan..myös Nikkanen pääsee, kunhan muuttais vähän asennettaan ja tekis myös myyrän töitä joukkueensa eteen...

29.3.2007 18:02  M.O.T.

Siellähän se Arponen taas repii turpaansa maajoukkuevalinnoista Nakkien sivuilla "Erällä on siis kovempi kärkikaarti, koska mainittujen lisäksi mukana ovat monivuotinen maajoukkuepakki Paula Jouhten, Tanja Pääkkönen, Jenni Järvelä ja Johanna Rossi, jotka hekin ovat pelanneet naisten maajoukkueessa. Parempiahan heidän täytyy olla kuin Marja Hämäläinen, Laura Kokko, Heidi Kiiskinen, Anna Tuovinen ja muut NST:n naiset, joita ei valita maajoukkueeseen."

29.3.2007 18:13  katalysattori

Analysaattori ei oo tainnu nähdä yhtään liigapeliä, on hieman pihalla... Saalle: Onks se hitautta, kun polkee eräläisten ykkösvitjan ohi - pallon kanssa? En tie, voi se teillä päin ollakkin...

29.3.2007 20:54  Lpr

M.O.T.:lle tiedoksi, että todella moni NST:n pelejä ihan oikeasti seurannut on Antin kanssa samaa mieltä maajoukkueen valinnoista. Katsokaa runkosarjan taulukkoa. Mikä seura se olikaan ykkönen? Ja sitte maajengiin mahtuu tasan kaks hyökkääjää eikä yhtään puolustajaa.

29.3.2007 20:57  haluaa kuulla

No kerroppa oma kokoonpanosi ja perustele myös.

29.3.2007 21:47  Paljon nähnyt

Laura Kokko näyttää finaaleissakin, että on paljon parempi (= monipuolisempi) pakki kuin moni MM-turnaukseen valituista. Ei vaan kelpaa Pulkkiselle jostain syystä. Ja Anna Tuovinen tekee finaalöeissakin enemmän pisteitä kuin monet maajoukkueessa pelaavat hyökkääjät, mutta Pulkkinen ei ota yli kolmekymppisiä tulokkaita, vaikka eihän iällä pitäisi olla mitään merkitystä jos peli kulkee?

29.3.2007 21:51  hmm..

harmi kun niksu ei päässy..vaik maan ykköstehoilija onkin :D ilmeisesti tehoja ei kaipailla ;)

29.3.2007 23:36  ripa

ehkä se NST:n puolustus ei vaan oo niiiiin hyvä... tasanen ehkä mutta ei liigan huippua.

30.3.2007 11:10  jii

Ainakin Mäkelän torjuntamääristä päätellen, ei se nst:n puolustus niin kova ole... Vaikkakin Kokko joukkueen paras puolustaja, joka olisi ansainnut ainakin varasijan kisoihin. Ja vielä Paljon nähneelle: mites se nst:n yksi yli kolmekymppinen tulokas, joka on kisojen varalla -listalla?

30.3.2007 13:03  einstein

hei, mä keksin! mitäpä jos annettas naisten pelata pelinsä ja annetaan sitten kehut/haukut aiheesta? oisko vänkä juttu?

30.3.2007 13:14  samaa mieltä

Ei hullumpi idea ;) Ei meidän auta tässä ruikuttaa...

30.3.2007 22:18  Johanna

Samaa mieltä! Nämä naiset ovat nyt kuitenkin valittu kisoihin edustamaan Suomea ja mielestäni me voisimme yrittää olla iloisia heidän puolestaan kun ovat tulleet valituiksi. Eikös meidän ennemmin kuuluisi kannustaa heitä kuin jatkuvasti arvostella?
Suomalaisia loistavia naispelureita on niin paljon ettei kaikki yksinkertaisesti mahdu joukkueeseen, that´s life. Mä ainakin toivotan onnea valituille ja tsemppiä kisoihin! :)

31.3.2007 6:56  f

Veikkaan, että kolme edellistä kirjoistusta raapustanut on naisten joukkueeseen kuuluva pelaaja ;)

31.3.2007 8:24  :)

Veikkaan että aika moni näillä sivuilla on naisten joukkueeseen kuuluva pelaaja.

31.3.2007 11:23  Johanna

Minä kuulun naisten joukkueeseen mutta en naisten maajoukkueeseen ;)

1.4.2007 11:28  -

Mutta silti ihmetyttää että missä se Nikkasen Jenni on.


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite: